Castelfidardo: Lorenzetti (Unione) 'Bilancio, penalizzati Ambiente e Sociale'

Nel C.C. del
27 aprile è stato approvato il Rendiconto della Gestione del 2009,
cioè il Bilancio consuntivo. Il voto dell'opposizione è stato contrario
in quanto dai dati riportati in Bilancio emergono varie criticità.
Senza addentrarsi in aspetti tecnici dal punto di vista politico la
gestione dell'esercizio 2009 è stata priva di qualsiasi spunto strategico
e si è limitata ad una navigazione a vista fra gli scogli delle emergenze
quotidiane. Nel corso del 2009 sono state effettuate 12 variazioni di
Bilancio,quattro solo in novembre. Per far quadrare il Consuntivo si
è dovuto tagliare da una parte per spostare ad un'altra. I due settori
penalizzati sono stati Territorio ed Ambiente e quello sociale. Un taglio
del 19% per il primo, del 20% per il secondo. A cosa sono serviti tali
aggiustamenti? Non certo a diminuire il carico tributario. La copertura
della Tarsu è stata del 90% rispetto al precedente 80%. Il servizio
di raccolta porta a porta è iniziato a settembre-ottobre 2009 in alcuni
punti per arrivare a regime da poco. A che cosa sono serviti i soldi
pagati fin da gennaio 2009 dalle famiglie? E' legittimo aver incassato
soldi per un servizio che ancora non c'era? A quali operazioni finanziarie
sono davvero andati?
Nel settore istruzione pubblica per la nuova
Scuola Media, su cui si sarebbero dovuti concentrare tutti gli sforzi
sin dall'inizio per portarla a termine, su un 1.470.154€ stanziato
sono stati emessi pagamenti per soli 38.037€. Non ci vuole tanto a
capire che non siamo molto avanti nella realizzazione dell'edificio
scolastico. E i restanti 2.117,500€? Si ha la certezza di
trovare un'impresa forte da accollarsi le spese per i lavori dell'edificio
scolastico ricevendo immobili in cambio di denaro? Lo
stato in cui versa l'edilizia attualmente non garantisce sulla disponibilità
di assumersi da parte di un costruttore un rischio così alto.
D'altronde ormai siamo abituati a veder smentite le previsioni dell'Amm.ne
Soprani. In passato erano stati previsti 6.000.000€ che dovevano provenire
da una identica procedura senza alcun risultato. Così l'opera è
stata posticipata. Oggi siamo scesi a 3.587.564€. Da un edificio che
doveva ospitare entrambi i comprensivi, con palestra autonoma,con sala
teatro per rappresentazioni, per concerti si è passati ad una struttura
dove andrà un solo comprensivo. Voglio vedere come sarà scelto! Quale
criterio sarà adottato! Si può pensare di lasciare ragazzi, professori,
impiegati, bidelli di un comprensivo in una struttura vecchia, i cui
parametri antisismici vanno attentamente verificati, mentre l'altro
si trasferirà in uno stabile nuovo, moderno, a norma sotto tutti i
punti di vista? Il progetto, non più completo, avrebbe dovuto considerare
almeno la costruzione di un secondo blocco da affiancare al primo. Si
è preferito puntare su vari obiettivi piuttosto che dirigere ogni sforzo
sulla nuova Scuola Media. L'opera doveva essere l'asse portante
della legislatura. E'stata una promessa elettorale. Prima la facciata ,dopo
la cultura.
Valentino Lorenzetti
Capogruppo dell'Unione nel Consiglio Comunale di Castelfidardo

Questo è un comunicato stampa pubblicato il 12-05-2010 alle 16:19 sul giornale del 13 maggio 2010 - 532 letture
In questo articolo si parla di politica, bilancio, castelfidardo, valentino lorenzetti, unione