Associazione Amici Animali: \'Latini ci risponda\'

18/06/2009 - Con lo scadere del suo mandato e visto che non risponde alle nostre numerose lettere in materia di benessere animale, la nostra Associazione, così come già altri nelle ultime settimane in altri ambiti e per altri argomenti, intende porre diversi quesiti al Primo Cittadino uscente, con la speranza che ne prenda nota e ci dia le risposte così tanto attese.

Con lo scadere del suo mandato e visto che non risponde alle nostre numerose lettere in materia di benessere animale, la nostra Associazione, così come già altri nelle ultime settimane in altri ambiti e per altri argomenti, intende porre diversi quesiti al Primo Cittadino uscente, con la speranza che ne prenda nota e ci dia le risposte così tanto attese:


  1. Perché non vengono spostati dal Canile Federico I di Ostra Vetere al Canile Keraton di Jesi i cani ancora sani per evitare che vengano contagiati da quelli malati di Leishmania anche dopo il parere favorevole del Servizio Veterinario della Asur n. 4 di Senigallia?
  2. La nostra prima lettera in proposito è stata inviata al Sindaco Latini il 18/04/2009 e molte altre ne sono seguite, oltre ad emails, telefonate ed incontri, ma a tutt\'oggi i cani risultati sani al test non sono stati spostati, né qualcuno ci ha risposto o dato giustificazioni in proposito. Come mai dopo due mesi si deve ancora prendere una decisione che per il Comune di Osimo significa solo risparmio di denaro pubblico (ogni cane malato costa almeno 300 Euro all\'anno di cure e non verrà mai adottato restando a vita a spese della comunità)?
  3. Relativamente al Canile Lilli e i vagabondi di Osimo, dobbiamo ancora ricevere una risposta riguardo gli orari di apertura mai concordati con le associazioni animaliste come la legge prevede
  4. Relativamente al Canile Lilli e i vagabondi di Osimo dobbiamo ancora ricevere una risposta riguardo la nomina di un direttore sanitario responsabile della salute dei cani presenti
  5. Relativamente al canile Lilli e i vagabondi di Osimo dobbiamo ancora ricevere una risposta riguardo il rispetto della normativa in materia di inquinamento acustico
  6. Riguardo la nuova ordinanza sull\'abbattimento dei piccioni di Osimo dobbiamo ancora ricevere una risposta su come mai, nonostante il servizio Veterinario Asur n. 7 di Ancona non abbia espresso nessun parere, né risulti essere stato contattato relativamente alla eventuale problematica igienico sanitaria dei piccioni, il sindaco abbia comunque proceduto ad emettere il nuovo ordine di sparare ai piccioni anche in periodo di caccia chiusa.
  7. Riguardo la nuova ordinanza sull\'abbattimento dei piccioni di Osimo dobbiamo ancora ricevere una risposta su come mai, neanche la Provincia fosse favorevole a questo sistema così cruento per i piccioni ma si aspettasse una normativa regionale il merito, il Sindaco Latini abbia comunque abbia comunque proceduto all\'uccisione\"
  8. Per quale motivo in 10 anni di Sua amministrazione, il Sindaco Latini non ha ottemperato né alla Legge 181 del 1991 né alla Legge Regionale 10/97 riguardo l\'obbligo per i Comuni della Costruzione di Canili Comunali Per quale motivo anche nell\'ultimo Bando di gara per l\'assegnazione dei cani randagi di Osimo non si sono applicate le tariffe regionali sui costi dei cani al giorno?
  9. Per quale motivo ogni volta nell\'assegnazione dei bandi di gara per i cani randagi, viene sempre preso come unico valore quello economico, benché ci siano delle direttive statali che indicano tutt\'altro?





Questo è un comunicato stampa pubblicato il 18-06-2009 alle 16:47 sul giornale del 18 giugno 2009 - 2358 letture

In questo articolo si parla di animali, attualità, osimo, amici animali, cani, gatti


Ciò che mi colpisce e che mi fa dispiacere è che dei cani sani si potrebbero ammalare di leishmania.

Capisco che si debba voler bene agli animali, (ma sono sempre animali)ma quando questo diventa strumento politico, si sbaglia in diverse direzioni. Forse i cani stavano meglio quando erano ricoverati presso il canile di Ostra Vetere? Ma ci siete mai stati? Dovete però essere onesti del dare le risposte. Chi li avrebbe adottati, così lontano da Osimo?<br />
L\'iniziativa \"un cane per amico\" è stata la prima nella regione sono stati adottati più di 70 cani e prevedeva, e prevede, un rimborso spese per due anni a chi adotta un cane. Su questo argomento siete stati sempre assenti. Voi volete fare volontariato? Bene, fatevi dare il canile in gestione con annessi e connessi, vedremo quanto durate. I cani? forse se non li tormestaste ad ogni mossa di vento starrebbero meglio. Il tempo usatelo per loro, ma non solo per loro!!!!!!

roby

Commento sconsigliato, leggilo comunque

Beh, queste domande pubblicate oggi, a mandato scaduto, sono solo un modo pretestuoso di basso livello per \"suggerire\" di votare lo schieramento opposto.<br />
Sarà migliore verso gli animali o sarà troppo impegnato a \"dare il resto\" agli elettori?

*Roby, ti offro spazio io:<br />
<br />
primo: se non sa come stanno le cose farebbe meglio a non parlare;<br />
secondo: andiamo al canile di ostra vetere tutti i sabati a curare e portare a spasso quei poveri cani abbandonati;<br />
terzo: il rimborso spese l\'hanno preso tutti quelli che hanno adottato i cani del canile, compresa io che sono una volontaria della associazione e che ne ho presi due con me;<br />
quarto: i cani noi non li tormentiamo, anzi li curiamo e cerchiamo di dargli un pò di amore che persone come te purtroppo non sono in grado di dargli!<br />
quinto: i cani sono stati portati ad ostra vetere proprio perchè ad osimo erano tenuti malissimo da un certo signor Cola, erano pieni di malattie e non venivano curati;<br />
sesto: anche tu usa il tuo tempo per fare altro, grazie!

Anonimo

Commento sconsigliato, leggilo comunque

Off-topic

Mi piace questo collega anticensura... :-)

L\'associazione non chiede altro che avere una amministrazione più attenta alle proprie esigenze. Farlo adesso ha sicuramente un significato politico, ma d\'altra parte quella che cercano è proprio una risposta politica, per cui non vedo cosa ci sia di pretestuoso, sig. Titanox

Federico

Commento sconsigliato, leggilo comunque